then 'Add to home screen'
then 'Add to home screen'
I. Cùng đọc báo – Vấn đề đặt ra từ một vụ việc thi hành án và đấu giá điển hình:
Bài viết “Sai sót khi bán đấu giá, cơ quan thi hành án phải bồi thường tiền tỉ” (Pháp luật TP.HCM, 17/7/2024) phản ánh một vụ việc điển hình trong lĩnh vực thi hành án dân sự: Tài sản của người dân bị kê biên, định giá sai, tổ chức bán đấu giá vi phạm quy trình pháp luật.
Hậu quả pháp lý nghiêm trọng: Phiên đấu giá bị hủy, người dân bị ảnh hưởng quyền lợi – và chính cơ quan thi hành án phải bồi thường hàng tỉ đồng từ ngân sách.
Tóm tắt nội dung:
Vụ việc tại Vĩnh Long: Vợ chồng ông Lê Hoàng Kế bị kê biên và bán đấu giá hơn 3.000 m² đất để thi hành nghĩa vụ trả nợ hơn 8 tỉ đồng cho ngân hàng.
– Nhiều sai sót quy trình:
Cơ quan thi hành án kê biên, đấu giá tài sản với hàng loạt vi phạm: không thẩm định, xác minh tài sản đúng quy định; không thông báo đúng đối tượng; không đảm bảo đúng thời hạn các thủ tục bán đấu giá; người mua (bà NTTV) chưa đủ điều kiện nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất nhưng vẫn được tham gia và trúng đấu giá; một số thửa đất hết hạn sử dụng nhưng không xác minh khả năng gia hạn.
Giá trị tài sản bị định thấp: Giá thẩm định chỉ 5,3 tỉ trong khi giá trị thực tế gần 9,6 tỉ đồng, gây thiệt hại lớn cho chủ tài sản.
– Xử lý của Tòa:
TAND Khu vực 10 (Vĩnh Long) xác định có nhiều vi phạm phía thi hành án và đơn vị bán đấu giá, tuyên hủy kết quả bán đấu giá và hợp đồng mua bán tài sản. Cơ quan thi hành án Vĩnh Long phải bồi thường cho bà NTTV hơn 1,4 tỉ đồng.
Kết luận: Nhiều vi phạm trong khâu tổ chức bán đấu giá khiến cơ quan thi hành án phải chịu trách nhiệm bồi thường tiền tỉ cho người mua trúng đấu giá.
🔗 Nguồn:
https://plo.vn/sai-sot-khi-ban-dau-gia-co-quan-thi-hanh-an-phai-boi-thuong-tien-ti-post861845.html
II. Phân tích pháp lý – Những vấn đề rút ra trách nhiệm bồi thường:
1. Vi phạm trong quy trình thi hành án và bán đấu giá tài sản
– Định giá tài sản không khách quan, thấp hơn thực tế thị trường, vi phạm Điều 98, Điều 99, Điều 101 Luật thi hành án dân sự 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014, 2018, 2020, 2022, 2024).
– Việc tổ chức thi hành án có nhiều vi phạm, đặc biệt trong các thủ tục trước khi kê biên như: không thông báo trực tiếp cho cá nhân, không đảm bảo thời hạn ký hợp đồng bán đấu giá. Thông báo – niêm yết không đúng trình tự, làm ảnh hưởng đến tính minh bạch của quá trình thi hành án và bán đấu giá tài sản, vi phạm Điều 39 đến Điều 44, Điều 44a Luật thi hành án dân sự.
– Cá nhân trúng đấu giá không đủ điều kiện theo luật, vi phạm Điều 38 Luật Đấu giá tài sản 2016 (sửa đổi, bổ sung năm 2023, 2024).
– Không xác minh đầy đủ quyền sử dụng đất và tình trạng pháp lý của tài sản này, dẫn đến hậu quả nghiêm trọng cho người phải thi hành án, vi phạm Điều 20, Điều 44 và Điều 44a Luật thi hành án dân sự 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014, 2018, 2020, 2022, 2024).
2. Trách nhiệm bồi thường của cơ quan thi hành án
Căn cứ:
– Điều 598 Bộ luật Dân sự 2015: Nhà nước có trách nhiệm bồi thường thiệt hại do hành vi trái pháp luật của người thi hành công vụ gây ra theo quy định của Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước.
– Điều 10 và Điều 165 Luật thi hành án dân sự 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014, 2018, 2020, 2022, 2024):
+ Cơ quan, tổ chức và cá nhân vi phạm quy định của Luật này mà gây thiệt hại thì phải bồi thường theo quy định của pháp luật.
+ Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự cố ý không ra quyết định thi hành án hoặc ra quyết định về thi hành án trái pháp luật; Chấp hành viên không thi hành đúng bản án, quyết định, trì hoãn việc thi hành án, áp dụng biện pháp cưỡng chế thi hành án trái pháp luật; vi phạm quy chế đạo đức của Chấp hành viên thì bị xử lý kỷ luật hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự; nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường theo quy định của pháp luật.
III. Bài học thực tiễn – Góc nhìn từ HT Legal VN:
1. Đối với cơ quan thi hành án – chấp hành viên
– Phải tuân thủ đầy đủ quy trình pháp luật, từ khâu thông báo – kê biên – định giá – phối hợp đấu giá – phê duyệt kết quả và tuân thủ đúng quy định pháp luật trong quá trình tổ chức thi hành án dân sự.
– Sai sót nghiệp vụ có thể khiến phiên đấu giá bị hủy, cơ quan mất uy tín và phải bồi thường trách nhiệm pháp lý.
2. Đối với tổ chức đấu giá tài sản
– Cần kiểm soát kỹ điều kiện người tham gia, hồ sơ tài sản, phối hợp chặt với cơ quan thi hành án.
– Công khai – minh bạch – đúng quy trình là nguyên tắc sống còn để kết quả đấu giá có giá trị pháp lý.
– Tuân thủ quy định pháp luật là nền tảng của hoạt động đấu giá vững vàng và uy tín.
3. Đối với đương sự – cá nhân, doanh nghiệp có tài sản bị thi hành án, bán đấu giá
– Chủ động kiểm tra hồ sơ thi hành án, giám sát toàn bộ quá trình xử lý tài sản, thu giữ, bán đấu giá
– Nếu phát hiện dấu hiệu vi phạm, cần kịp thời khiếu nại, khởi kiện hoặc yêu cầu luật sư bảo vệ quyền lợi.
– Không chủ quan vào kinh nghiệm hoặc cho rằng vấn đề rủi ro pháp lý sẽ không xẩy ra, bỏ qua quy định pháp luật quan trọng để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình.
– Hãy luôn thượng tôn pháp luật và bám quy định pháp luật để khiếu nại, khởi kiện hoặc tố cáo đến cùng nhằm bảo vệ quyền lợi của mình.
IV. Kinh nghiệm thực tiễn – Đừng để sai sót chủ quan thành hệ lụy pháp lý:
– Chấp hành viên, nếu không cẩn trọng, dễ để xảy ra sai sót nghiệp vụ dẫn đến khiếu nại – tố tụng kéo dài qua nhiều cấp Tòa án, vừa ảnh hưởng công việc, vừa gây tổn thất ngân sách Nhà nước.
– Đương sự, ngân hàng, tổ chức tín dụng nếu thiếu cảnh giác, không hiểu rõ quy trình pháp lý, dễ mất quyền lợi tài sản mà không kịp trở tay.
– Sai phạm nhỏ – hậu quả lớn: Chỉ một hành vi định giá sai, không xác minh kỹ điều kiện đấu giá, có thể khiến cả hệ thống phải xử lý hậu quả pháp lý kéo dài.
Mọi hành vi trái pháp luật – dù được che giấu khéo đến đâu – cũng sẽ bị pháp luật xử lý đến nơi đến chốn. Vì quy luật là pháp luật luôn đảm bảo công bằng, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mọi cá nhân và tổ chức.
V. Khuyến nghị từ Luật sư Nguyễn Thanh Trung – HT Legal VN:
– Thi hành án là một nghiệp vụ đặc thù, đòi hỏi sự chính xác – trách nhiệm – minh bạch ở mức cao nhất.
– Mọi bên liên quan cần hiểu rõ vai trò, quyền và nghĩa vụ của mình, để tránh rơi vào vòng tố tụng – khiếu nại – bồi thường không đáng có.
– Cơ quan thi hành án, tổ chức đấu giá cần tuân thủ đúng quy trình pháp lý, lập hồ sơ đầy đủ – công khai minh bạch.
– Đương sự và bên có tài sản bị kê biên, bị thu giữ, đấu giá tài sản nên chủ động yêu cầu cung cấp hồ sơ, kiểm tra điều kiện bán đấu giá và giám sát tuân thủ quy định pháp luật có liên quan.
– Nên có sự đồng hành sớm từ luật sư để bảo vệ quyền lợi một cách bài bản, đúng quy trình – đúng pháp luật.
Luật sư Nguyễn Thanh Trung | HT Legal VN | Chuyên sâu tư vấn & bảo vệ quyền lợi liên quan đến:
– Xử lý tài sản bảo đảm | Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, thế chấp | Thi hành án dân sự
– Tranh chấp đấu giá | thu giữ ngân hàng | khiếu nại, tố cáo, khởi kiện thi hành án dân sự
Công ty Luật TNHH HT Legal VN
*Đồng hành pháp lý – Chuyên sâu, tận tâm, hiệu quả*
Hân hạnh đón tiếp quý khách hàng theo địa chỉ sau:
Luật sư Nguyễn Thanh Trung hoặc CÔNG TY LUẬT TNHH HT LEGAL VN
VP1: 12 Hẻm 602/37 Điện Biên Phủ, phường Thạnh Mỹ Tây, TP. Hồ Chí Minh
VP2: 207B Nguyễn Phúc Chu, phường Tân Sơn, TP. Hồ Chí Minh
VP3: 5 Ngách 252/115 phố Tây Sơn, phường Đống Đa, TP. Hà Nội
Email: info@htlegalvn.com Hotline: 09 6161 4040 – 09 2222 4040
){kind=link}